![书面质证意见什么时候提交]( "书面质证意见什么时候提交")
- 当然是越快越好，最迟也要在拟写判决前提交。证据在诉讼中的地位愈为重要的同时，质证也成为律师们在法庭角逐中的决胜环节，直接关系到法官对事实的判定，进而影响最终的诉讼结果。质证的内容实际是质疑辩驳证据能力和证明力。对于不具备关联性或合法性的证据，应当通过质证排除其...
- 21415
![案件已进入质证阶段是什么意思]( "案件已进入质证阶段是什么意思")
- 是案件已经进入了对证据，证词，物证进行质证，辨别，质疑的阶段，进入质证阶段意味着侦查，调查阶段已经结束，案件情节调查基本清晰，事实基本明朗，进入证据链条是否合理有效，与审理口供吻合阶段，这个阶段是案件审理的一部分，是重要过程...
- 12894
![排名第一的私护品牌，用品质证诺言！]( "排名第一的私护品牌，用品质证诺言！")
- 排名第一的私护品牌是大家都比较关注的话题，作为一个销售数十年的国际知名缩阴品牌,露卡菲娅（LUKFEY）用品质证诺言,下面我们一起来深入接触一下它的品质。排名第一的私护品牌是大家都比较关注的话题，作为一个销售数十年的国际知名缩阴品牌,露卡菲娅（LUKFEY）用品质证诺言,下面我...
- 28430
![听证和质证的区别]( "听证和质证的区别")
- 两者之间的区别在于：听证，指的是行政机关在作出有关行政决定之前，听取行政相对人陈述、申辩、质证的程序。听证是听取利害关系人的意见的重要法律程序当事人不承担行政机关组织听证的费用。质证，是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其...
- 19973
![庭前质证原告参加吗]( "庭前质证原告参加吗")
- 庭前质证是需要原告参加的。一般情况下，如果案件涉及到后续鉴定，或者案件的证据过多的时候，法院会在正式开庭之前组织双方当事人交换证据，并进行质证。原告需要为自己的主张提供证据，来证明自己诉求的合理性以及合法性。质证时原告是需要参加的。...
- 15582
![质证的三种方法和技巧]( "质证的三种方法和技巧")
- 作为专业的律师，一定要控制这种质证方式所造成的负面影响，具体的一些做法，分享如下。一、解释合理性。二、突出证据的违法性三、注意关联性质证方法。律师质证，是律师庭审的基本技能之一，好的质证，可以说仲裁员确信质证方诉求的合理性，产生对举证方不利的印象1、只认可真实的证...
- 23536
![鉴定质证重要吗]( "鉴定质证重要吗")
- 重要的。只有经过法院组织双方质证的证据材料，才可以作为鉴定依据。质证后，法院将当事人认可的证据材料等卷宗材料移交给鉴定机构进行鉴定。...
- 5919
![音频视频证据如何质证]( "音频视频证据如何质证")
- 从音频视频证据的形式上进行审查。从形式上进行审查，即对该音频视频是否完整，有无并人为的剪接，移动。最主要的是要求音频视频证据的提供一方提供原始音频视频载体，如果对方无法提供的，则该音频视频证据应视为复制件。拿到一份音视频证据后，首先应对该音视频证据当中的时间和地...
- 10075
![书面质证意见是必要的吗]( "书面质证意见是必要的吗")
- 首先，书面质证意见不是必须提交的，在庭审中，原告举证被告质证意见都会由书记员记录在庭审笔录中，也是口头意见的书面化，不需要再提交书面质证意见。其次，原、被告都应当在法定期间提交相应书面证据证明自己主张的积极事实，举证不能则应当承担不利的法律后果。...
- 29128
![庭后提交质证意见是否可以]( "庭后提交质证意见是否可以")
- 不可以，质证意见必须是当庭提交的。因为证据是要原被告双方当庭对真实性、合法性和关联性发表意见的，庭后提交的是无效的。庭后提交质证意见是否可以不可以。不管是民事还是刑事案件，证据必须当庭出示，经原被告质证，对证据的来源，效力，合法性进行确认，如果你没有在庭上对证据进行...
- 26439
![担保书证怎么质证]( "担保书证怎么质证")
- 对担保书证的执政包括以下方面。首先是该担保书证的真实性。即其他当事人对举证方所提供的担保书证是否是真实的发表意见。其次是担保书证的合法性，即该担保书证是否符合国家法律规定，最后是该担保书证的相关性，即该证据材料是否与本案有关系，能否达到举证人的举证目的。...
- 16775
![质证和交换证据的区别]( "质证和交换证据的区别")
- 先举证，举证就是原告和被告都拿出证据，证明自己的观点然后证据交换，即：原告和被告交换双方举证的证据交换证据之后双方就举证的证据进行质证，证明双方的证据不充分或真伪最后法院认定证据准确性——认证。质证是庭审过程中原被告双方对对方的证据的效力内容证明效果等进行辩论...
- 11660
![起诉书没有指控的事实能质证吗]( "起诉书没有指控的事实能质证吗")
- 不可以质证，可以进行反驳。起诉书如果没有事实陈述，证明这个是不完整的，可能会对整个庭审都有影响的，所以需要完善的。...
- 7108
![缺席判决证据如何质证]( "缺席判决证据如何质证")
- 缺席判决是指被告经合法传唤两次拒不到庭应诉的，人民法院根据原告提供的证据认定案件事实作出相应的判决，法律不保护对自己权利放弃的人，人民法院两次合法传唤都不到庭应诉，说明被告不在乎自己的权利，既然自己都躺平了，法律为什么还要求着你进行抗辩，所以被告不出庭，相应的证据质...
- 6254
![关于庭审质证的法律规定]( "关于庭审质证的法律规定")
- 质证是指在庭审过程中，在审判人员主持下，由诉讼当事人对法庭上出示的证据材料进行的对质、辩认和核实。质证是证据产生证明效力的形式要件，未经质证的证据在程序上缺乏正当性，因此不能作为定案的依据。我国法律规定，“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不...
- 4891
![证据无原件不予质证]( "证据无原件不予质证")
- 俗话说“打官司就是打证据”，证据是法院查明案件基本事实、分清是非、确定双方当事人的责任界限、作出裁判的根据。当事人的主张能否得到裁判者的支持，就在于其提供的证据是否确实充分。而在举证过程中出示证据原件（原物）则是重中之重。《民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提...
- 8764
![庭审质证可以质问对方当事人吗]( "庭审质证可以质问对方当事人吗")
- 可以。所谓的庭审质证就是在庭审过程中。由双方当事人向法院提交证据材料，在法官的主持下，对双方提交的证据材料进行质证，分别说明证据的来源，证明的事实，对方当事人发表质证意见，可以质问对方，说明理由，但在质证的过程中，主要是针对双方提交的证据发表质证意见，不能质问与本案无关...
- 1505
![提交的判例必须经过质证吗]( "提交的判例必须经过质证吗")
- 必须要。可以这样说，开庭审理的目的就是质证，高水平的开庭审理就是在质证过程中查明争议的事实，同时为处理争议的事实确定定案依据。任何一个证据链，都是由基础证据（直接证据）和旁证（证明直接证据的证据）所组成。开庭后，如果补充的是基础证据，那是必须开庭质证的，否则，主审法官就会因...
- 7213
![劳动仲裁质证环节现场谁先说]( "劳动仲裁质证环节现场谁先说")
- 劳动仲裁质证时，先由申请人出示证据，讲明证据的来源和目的，然后被申请人对申请人的证据进行质证。如果被申请人也有证据出示的，再由申请人进行质证。原则上本着“谁申请，谁举证”的要求，由申请人率先说，并提出质证。这样应诉人才可以根据申请人的质证，进行应证，并对质证一一提供回...
- 26077
![主要证据未质证现已判决怎么办]( "主要证据未质证现已判决怎么办")
- 如果是一审判决就要在上诉期内上诉，指出一审错误，让二审法院纠正。如果是二审判决，就只能申请再审了，再审期间为六个月，一定要在六个月内提出再审。法院认定事实必须以经双方质证的证据认定，未经质证的证据不得作为认定案件事实的依据。如果是一审法院已经判决，当事人可以向二审...
- 4814
![质证和开庭是一回事吗]( "质证和开庭是一回事吗")
- 质证和开庭不是一回事。因为质证是案情所需的证人或者证明材料来作为质证，而开庭是案件经过审理后，开庭审理或者审判。但开庭不是最后的审判，有些案件由于案情的复杂性，不是所有的案件一次开庭就做最后的审判，有些案件还是需要再次开庭审理的。不是，制证室开庭程序中的一个环节...
- 7119
![法庭质证技巧]( "法庭质证技巧")
- 法庭的质证关系到案件的胜与败。在刑事案件中，要供述与证据一致才能定案，有供无证不行，这个技巧就在于怎么问要引导证人说实话，不作伪证。做了伪证怎么戳穿不戳穿就会把假证当证据使用。在民事案件中，其质证技巧与刑事案件不同。质证的律师和当事人必须析清案件当事人之间的关...
- 27072
![书面审理有质证环节么]( "书面审理有质证环节么")
- 因书面审理的前提是事实清楚，所以根本不存在质证的问题。当事人对第一审认定的证据仍有争议的，法庭也应当进行质证。人民法院对上诉案件，认为事实清楚，可以书面审理。如果当事人对第一审认定的证据仍有争议，一般而言，存在着事实不清的情况(也不尽然)，此时不适宜采取书面审理，而应...
- 10448
![庭后质证期限的规定]( "庭后质证期限的规定")
- 双方协商并经法院认可，法院指定的普通程序不少于30日，但经双方当事人同意，可以少于30日，前述举证时限届满后，基于特定事实法院酌情要求提供证据或反证的期限，不受30日限制。简易程序法院指定可以少于30日，当事人协商不超过15日。从收到受理通知书和应诉通知书次日计算。...
- 3412
![证据未经质证要承担什么后果]( "证据未经质证要承担什么后果")
- 如果说你提交的证据未经质证，那么就不会得到法庭和对方的认可，那么这个是不能作为证据使用的。你说你的证据，如果没有经过法庭调查的质证环节，那么就不能用来做定案的证据。可能影响你的判决结果。...
- 17074
潮流轩
